Mes conversations au telephone me donnent regulierement des boutons, ainsi, pourtant c’est logique, pas tres complique et tout depend de votre qu’on veut montrer.

Encore un coup, je ne suis pas une experte de l’ecriture tout d’un scenario, je ne fais que partager votre que j’ai appris jusque-la.

Tout depend une scene en question. Doit-on voir les deux interlocuteurs au telephone ou votre suffira ? Doit-on les voir en meme moment en leur donnant une partie d’ecran ou peuvent-ils se parler l’un apres l’autre ? Ses conseil determinent la mise en page qu’on adopte.

UN SEUL INTERLOCUTEUR A L’ECRAN :

C’est enfantin, on voit Machin baragouiner tout seul au telephone. Voici votre que i§a va apporter :

INT. CHAMBRE DE MACHIN. NUIT

Machin rentre dans sa chambre et s’empare du portable.

MACHIN — (au telephone) Allo, Bidule ?

C’est moi, Machin. Hein? (. ) Ben oui, je sais bien, c’est nul de se poser des problemes pareils.

J’aime bien mettre trois points entre parentheses (. ) Afin de signaler les coupures dans la conversation, mais des points de suspension paraissent autant. On n’est jamais oblige d’ajouter (au portable) en debut de conversation, mais j’ai trouve que c’est plus clair. Si Machin avait mon mari pres de lui dans sa chambre et faisait des apartes tout en parlant au portable, on pourrait etre oblige d’indiquer lorsqu’il reste au telephone et quand il cause a le copain.

Autre cas de figure : Machin est toujours sans elle a l’ecran, mais on entend ce que dit Bidule:

INT. CHAMBRE DE MACHIN. NUIT

Machin revient dans sa chambre et s’empare du telephone.

MACHIN — (au portable) Allo, Bidule ? C’est moi, Machin.

BIDULE — (off) Non mais t’as vu nos regles de description d’un scenario.

MACHIN — Ben oui, je sais bien, c’est nul de se poser des problemes pareils.

BIDULE — (off) C’est n’importe quoi tu veux dire.

Encore un coup, j’ai trouve que c’est plus clair de mettre (au portable) a la premiere phrase de conversation.

(off) pour Bidule en debut de dialogue est obligatoire pour montrer qu’il sera a l’autre bout du fil.

> des DEUX INTERLOCUTEURS A L’ECRAN, l’un apres l’autre :

C’est la methode que j’emploie le plus souvent, dans la mesure ou c’est la fonctionnement iamnaughty plus naturelle. Quelqu’un appelle avant que un quidam reponde. Elle est important Lorsque l’on doit preciser qui est a l’origine alors de fil. J’emploie la terminologie anglosaxonne INTERCUT, car je la trouve tres claire.

INT. CHAMBRE DE MACHIN. NUIT

Machin revient dans sa chambre et s’empare du portable.

MACHIN — (au portable) Allo, Bidule ? C’est moi, Machin.

Bidule se trouvant egalement dans sa chambre (il faudrait preciser ou est Bidule si votre n’est gui?re net via cela precede)

BIDULE — (au portable) Non mais t’as vu nos regles de presentation tout d’un scenario.

MACHIN — Ben oui, je sais bien, c’est nul de se poser des problemes pareils.

BIDULE — C’est n’importe quoi tu veux dire. Comme si j’avais moyen de me poser ce type de questions.

J’aime i  chaque fois mettre (au portable) aux deux premieres lignes en conversation, mais ce n’est gui?re important.

C’est ma presentation preferee car je la trouve legere, rejouissant a lire.

J’ai regarde dans mes scenarios de Woody Allen, ainsi, voici un extrait d’une presentation plus traditionnelle, a savoir on repete a chaque fois l’intitule de scene, les lieux des deux actions. Cela s’agit d’un extrait du film Hannah et ses s?urs (voir Extrait). Cette presentation a l’avantage de preciser qui est a l’ecran a chaque moment d’la conversation.

> des DEUX INTERLOCUTEURS A L’ECRAN, en meme moment :

Je ne l’ai pas fait, mais si je devais le faire, j’emploierais la terminologie anglosaxonne SPLIT SCREEN. A savoir :

INT. CHAMBRE DE MACHIN/CHAMBRE DE BIDULE. NUIT. SPLIT SCREEN

Je preciserais davantage au descriptif de scene qui suit : Machin, qui reste dans sa chambre, est au telephone avec Bidule, qui se deniche aussi chez lui. Martin occupe Notre part gauche de l’ecran, Bidule la part droite (entre autres).

MACHIN — (au portable) Allo, Bidule ? C’est moi, Machin.

BIDULE — (au portable) Non mais t’as vu des regles de description d’un scenario.

MACHIN — Ben oui, je sais bien, c’est nul de se poser des problemes pareils.

BIDULE — C’est n’importe quoi tu veux dire. Comme si j’avais moyen de me poser ce genre de questions.

A chaque fois que je lis un scenario et que je tombe sur des conversations au portable qui me semblent claires, je fais une photocopie et je les archive dans un dossier. Et c’est la ou on se rend compte que tout n’est aucune marbre, vous devez trouver la meilleure solution pour la conversation proprement dit, celle qui nous plait le plus.

On va pouvoir mettre INTERCUT (ou SPLIT SCREEN) au debut de l’intitule de scene, comme :

INTERCUT. INT. CHAMBRE DE MACHIN/CHAMBRE DE BIDULE. NUIT

On peut le mettre a part, sur une ligne en dessous :

INT. CHAMBRE DE MACHIN/CHAMBRE DE BIDULE. NUIT

INT. CHAMBRE DE MACHIN/CHAMBRE DE BIDULE. NUIT

L’integralite des presentations existent, l’article est de devenir coherent, d’employer la meme tout au long de son scenario.